AHI DEFIENDE EL EJEMPLAR TRABAJO

NOTA DE PRENSA

24 de septiembre de 2025

AHI defiende el trabajo ejemplar de Raúl Acosta al frente de la comisión que

investiga la compra de material sanitario

La reacción del PSOE es delirante, al querer investigar al investigador que lo que investiga por

la publicación de un borrador de informe en la prensa

Todos los miembros de la comisión tenían en su mano el citado borrador antes de la difusión

del mismo

El borrador, en cualquier caso, no contiene documentación de carácter confidencial, sino un

análisis de las comparecencias y la información pública que se ha generado en la comisión

Lo importante es que no repitan hechos como la desaparición de 4 millones de euros

La Agrupación Herreña Independiente (AHI) defiende en todos sus términos el trabajo desarrollado

por su portavoz en el Parlamento de Canarias y presidente de la comisión que investiga la compra de

material sanitario durante la pandemia, Raúl Acosta, quien ha cumplido escrupulosamente sus

cometidos.

Acosta ha desarrollado una labor ejemplar al frente de la comisión desde que ésta inició sus trabajos,

precisamente con su nombramiento como presidente con el respaldo unánime de todos los grupos.

Desde ese momento, ninguno de los partidos con representación en la Cámara ni las personas

llamadas a comparecer en la comisión han expresado queja o reparo alguno con el comportamiento

del presidente.

Antes al contrario, las sesiones se han desarrollado sin mayores incidencias y con una dirección que

ha permitido siempre la fluidez de los interrogatorios, con el exquisito cumplimiento de las normas de

funcionamiento de la comisión y, amparando, cuando se dio el caso, a aquellos comparecientes que

lo solicitaron.

La rigurosidad del trabajo desarrollado por Raúl Acosta se extiende también a la elaboración de un

borrador de informe, que le fue encargado por la ponencia nombrada en el seno de la comisión, que

sirviera de base para el posterior debate político y la elaboración de las conclusiones.

Acosta cumplió el calendario que le había mandatado la ponencia y a principios de este mes

distribuyó el citado borrador a los portavoces de todos los grupos por correo electrónico, con el

beneplácito previo de los componentes de la Mesa de la comisión.

Este borrador, por tanto, enviado a los grupos por el procedimiento habitual de comunicación, era de

general conocimiento entre todos los miembros de la comisión y en ningún caso incluyó material o

documentación considerada secreta.

Además, el borrador de informe elaborado por Raúl Acosta se sustenta en las comparecencias

celebradas y en la documentación pública de la que dispone la propia comisión.

Sin embargo, la publicación de ese borrador en un medio de comunicación ha provocado una

histriónica reacción del PSOE, que pretende achacar al presidente de la comisión la responsabilidad

de no haber controlado lo que hacen los diputados de la comisión

AHI considera delirante no solo esa reacción del PSOE sino los intentos de investigar a los

investigadores por la existencia de un borrador de informe que se sustenta en las